個(gè)稅專家咨詢是款實(shí)用性很強(qiáng)的專業(yè)個(gè)稅計(jì)算服務(wù)軟件，覆蓋了全國的個(gè)稅基數(shù)，準(zhǔn)確的計(jì)算個(gè)人所得稅，還有大家頭疼的房貸計(jì)算，非常的方便喲。

個(gè)稅專家咨詢優(yōu)勢

1、最好的稅務(wù)計(jì)算服務(wù)推薦給你，上面包含的信息真的很全面的啊；

2、不想要浪費(fèi)自己的腦力大可以直接前來這里，上面多種計(jì)算方式滿足你的需求；

3、一鍵就可以操作的事情，讓查詢可以變得更加輕松簡單起來的呀。

個(gè)稅專家咨詢怎么樣

1、功能非常強(qiáng)大，里面提供個(gè)稅計(jì)算、函數(shù)計(jì)算、匯率換算、房貸計(jì)算等多種計(jì)算方式；

2、操作非常便捷，能夠輕松一鍵查詢，專業(yè)的個(gè)稅app、個(gè)人所得稅app，幫你快速計(jì)算個(gè)稅；

3、還有多種實(shí)用計(jì)算器功能，函數(shù)計(jì)算、匯率換算、房貸計(jì)算，全都輕而易舉。

個(gè)稅專家咨詢功能

【一鍵查詢扣稅】只需輸入工資薪金、五險(xiǎn)一金、專項(xiàng)附件扣除，一鍵為您計(jì)算所需繳納的個(gè)稅。不懂專項(xiàng)附件扣除怎么算？只需選擇符合標(biāo)準(zhǔn)享受的六項(xiàng)專享附加扣除：子女情況、繼續(xù)教育、贍養(yǎng)老人、租房租金等情況，就能自動幫助您計(jì)算出專項(xiàng)附加扣除金額，個(gè)稅計(jì)算不再愁。

【全套稅務(wù)查詢工具】個(gè)人所得稅計(jì)算、年終所得稅、經(jīng)營所得稅、勞務(wù)報(bào)酬、稿酬所得、利息分紅，偶然所得、特權(quán)使用費(fèi)等計(jì)算器工具，方便查詢。

【社保計(jì)算器】社保查詢，掌上社保，支持全國多個(gè)城市默認(rèn)公積金基數(shù)、查詢繳納情況可使用查悅社保。

【功能實(shí)用】個(gè)稅專家選取生活中常用到的：年終獎(jiǎng)個(gè)稅計(jì)算、勞動報(bào)酬個(gè)稅計(jì)算、偶然所得稅計(jì)算、購房稅等生活中常用到的場景，只需輸入金額，讓你輕松計(jì)算個(gè)人所得稅。

個(gè)稅專家咨詢用戶點(diǎn)評

1、只需輸入工資薪金、五險(xiǎn)一金、專項(xiàng)附件扣除，一鍵為您計(jì)算所需繳納的個(gè)稅；

2、不懂專項(xiàng)附件扣除怎么算？只需選擇符合標(biāo)準(zhǔn)享受的六項(xiàng)專享附加扣除；

3、子女情況、繼續(xù)教育、贍養(yǎng)老人、租房租金等情況，就能自動幫助您計(jì)算出專項(xiàng)附加扣除金額，個(gè)稅計(jì)算不再愁。

相關(guān)問題

把個(gè)稅起征點(diǎn)提高到10000，真的有意義嗎？

“兩會”沒幾天要開了，各位代表們都紛紛拿出自己壓箱底的意見，為社會的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

最近比較博眼球的就是格力董事長董明珠提出的——建議繼續(xù)提高個(gè)稅起征點(diǎn)，工作者工資要到一萬塊，才叫他納稅。

底下評論一片叫好，人人都為董小姐致力于提高勞動人民收入的行為，搖旗吶喊。

凡是有反對的聲音，立刻把他按在口水里，淹死他。

不禁讓人覺得好笑，因?yàn)橐荒昵�，曾有個(gè)人提出，為了企業(yè)的發(fā)展，要取消公積金，然后她被那些“網(wǎng)絡(luò)暴民”們噴得回家的路都不知道怎么走了。

巧的是，這個(gè)人也叫董明珠，不曉得這兩個(gè)人有沒有關(guān)系。

屁股決定腦袋，這句話一點(diǎn)不錯(cuò)，個(gè)人利益才是至高無上的，無論是董明珠，還是底下的布衣百姓。

1. 當(dāng)前環(huán)境下，并不適合提高起征點(diǎn)

眾所周知，現(xiàn)在我國的個(gè)稅起征點(diǎn)是5000塊。

那么你的月工資是10000塊，一個(gè)月要繳多少個(gè)稅呢？

這跟抵稅扣除有關(guān)，如果抵稅扣除少，比如沒有，扣稅50-500不等；

如果抵稅扣除多，比如子女教育，房貸利息，贍養(yǎng)老人，商業(yè)險(xiǎn)等，這些一扣除，甚至可以不交稅；

不過需要強(qiáng)調(diào)的是，這里討論的只是個(gè)稅（按董明珠的說法），并沒有把五險(xiǎn)一金算進(jìn)去。

很多人的思想誤區(qū)在于，以為自己稅前工資和稅后工資的差額全叫個(gè)稅，實(shí)際上個(gè)稅只是很小一部分，扣除的大頭是五險(xiǎn)一金。

一個(gè)正常的三口之家，教育，房貸，老人，保險(xiǎn)，一個(gè)都少不了，所以實(shí)際上交的個(gè)稅是非常有限的，月工資10000塊，可能交不了100塊。

你說即使給你免了這個(gè)100塊，你的生活能有多大的改善？

但是站在國家層面，就完全不一樣了。

2019年，我國月收入5000元~1萬區(qū)間的總?cè)藬?shù)有8000萬，占總?cè)藬?shù)占比5.71%；

月收入1萬~10萬區(qū)間的總?cè)藬?shù)有4000萬，占總?cè)藬?shù)占比2.86%；

月收入10萬以上總?cè)藬?shù)為3110萬，占總?cè)藬?shù)2.22%

我們可以看到收入1萬以上的人口和收入5000-10000的差不多是1：1。

但是月收入達(dá)標(biāo)并不代表他會納稅，因?yàn)槠渲邪�括很多類似房租�?a target="_blank" href='http://m.aoyuan-tex.com/key/htsc_com_cn/'>股票等資產(chǎn)性收入，還有很多退休人員。

實(shí)際中國在2018年稅改以后，納稅人口從原來的1.8億降到了6700萬。

那么套入剛剛的收入比例，我們大致可以得出一個(gè)結(jié)論，收入5000-10000的納稅人口在3400萬左右。

如果直接免去這部分人的稅收，國庫的收入每個(gè)月將至少減少34億左右，這個(gè)金額是非常龐大的。

對自己影響不大，但是對國庫影響巨大的政策，真的有必要在現(xiàn)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)實(shí)施嗎？

2. 董明珠不過是慷他人之慨，嘩眾取寵罷了

通過上述計(jì)算，我們可以得出免個(gè)稅對國家來說，影響肯定是負(fù)面的。

那么對企業(yè)本身有影響嗎？

有，但卻是正面的，畢竟稅交少了，員工收入也高了，企業(yè)競爭力大了。

無論是企業(yè)還是個(gè)人，沒人愿意繳稅，但如果大家都不繳稅，那些基建和公共支出哪里來？

所以在免個(gè)稅的問題上，資本家們和平頭百姓又站在了統(tǒng)一戰(zhàn)線，一致對外。

董明珠口口聲聲表示要提高納稅標(biāo)準(zhǔn)，那是因?yàn)閷λ齺碚f，只有好處沒有壞處，還能狂吸一波粉，搞得好像為老百姓出頭說話的樣子。

實(shí)際上呢？個(gè)稅交多交少，她都拿不到一分錢，反正影響的都是國家的利益，慷他人之慨何樂不為。

自己只要?jiǎng)觿幼彀途涂梢粤�，還能拉一波好感，一舉兩得。

相反，一旦涉及到自己的切身利益，立馬變成另一種姿態(tài)，切換速度比翻書還快。

取消公積金的事情，就是很典型的例子。

董小姐去年5月份的時(shí)候表示“贊成全國取消公積金，因?yàn)楦窳�給每位員工都分一套房子”。

這個(gè)因果判斷句就顯得很搞笑，絲毫沒有一個(gè)作為大公司董事長的邏輯性。

首先，格力給員工分房，那也是格力的事情，跟全國取消公積金有毛關(guān)系？

其次，取消公積金的根本原因，也無非是為了給企業(yè)減少成本，增加利潤，福利分房只是個(gè)借口，全國人民都心照不宣，咱就不要又當(dāng)又立了。

接著，大家還很輕松地八出，格力的那些所謂分房子，不過是給員工的使用權(quán)，實(shí)際產(chǎn)權(quán)是還是歸格力所有，只要員工離職，房子立即回收。

這不就是個(gè)職工宿舍嘛，居然可以被資本家美化成“福利分房”，也是人才。

最后，“福利分房”也被外界一致理解為，“通過便宜價(jià)格從政府手上拿地”的理由和借口，囤地可比賣電器來錢快多了，這些都是資本家的一些小伎倆罷了。

因此，從以上兩個(gè)事件可以看出，董小姐不過是個(gè)徹頭徹尾的資本家，想靠她為民謀福利，想多了。

3. 個(gè)稅改革應(yīng)該從資產(chǎn)入手，而不是月收入

現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)局勢那么復(fù)雜，再降低國庫收入顯然是不合適的，相反，應(yīng)該增加國庫收入才能抵御外界的波動。

昨天郭樹清也說了，現(xiàn)在最大的風(fēng)險(xiǎn)就是歐美暴雷，肯定會波及到我們。

如果口袋里沒錢防御，最后倒霉的還是自己。

此外，大家都知道，個(gè)稅的目的是為了調(diào)解貧富差距，本質(zhì)上是用富人的錢去補(bǔ)貼窮人。

但在實(shí)際操作中，恰恰相反，因?yàn)槲覀兊膫�(gè)稅落腳點(diǎn)都在工資上，而真正有錢人他們根本不拿工資，靠的是股權(quán)，房產(chǎn)等資產(chǎn)收入，并且他們有一萬種方法避稅。

而月薪5000塊的打工人，卻沒有任何避稅的方法，只能老老實(shí)實(shí)交錢。

這就形成了“用中產(chǎn)的錢，去養(yǎng)整個(gè)社會”的現(xiàn)象，這顯然是不合理的。

應(yīng)該本著誰賺錢多，誰多交稅的觀念，而這個(gè)賺錢并不單單指工資性收入，更多的應(yīng)該是資產(chǎn)性收入。

比如2020年，全世界大放水，我國的股市和房產(chǎn)也漲得起飛，但工資卻幾乎沒變，甚至很多打工人因?yàn)橐咔榈挠绊�，還降低了不少。

貧富差距不斷分化，造成窮人通縮，富人通脹的奇觀。

而面對這些畸形增長的資產(chǎn)，卻不要交任何個(gè)稅，財(cái)富可以隨意增加，這放到哪里都講不過去吧？

所以從這部分資產(chǎn)入手，增加專項(xiàng)個(gè)稅，這才能發(fā)揮稅賦調(diào)解貧富差距的真正作用。