抖哇短視頻是自動(dòng)巴巴平臺(tái)旗下針對(duì)工業(yè)自動(dòng)化相關(guān)領(lǐng)域打造的一款垂直領(lǐng)域視頻內(nèi)容平臺(tái)，免費(fèi)發(fā)布視頻，讓目標(biāo)客戶主動(dòng)靠近打造更有深度的價(jià)值平臺(tái)。

抖哇短視頻亮點(diǎn)

1、大家隨時(shí)都可以在平臺(tái)里面來搜索各種內(nèi)容，每天都有最新的短視頻更新；

2、支持我們?cè)谶@里來發(fā)布你自己的生活動(dòng)態(tài)，還可以來點(diǎn)贊自己喜歡的內(nèi)容；

3、在各種熱門短視頻下也可以評(píng)論或者點(diǎn)贊，這里涵蓋的內(nèi)容也非常豐富。

抖哇短視頻優(yōu)勢(shì)

1、用戶在制作視頻的時(shí)候可以添加自己需要的特效，這樣就能讓視頻變得高大上；

2、一鍵就可以輕松的改變視頻的顏色了，用戶才能進(jìn)行許多個(gè)性的操作；

3、您可以輕松的預(yù)覽制作的視頻效果，以便用戶及時(shí)的調(diào)整各個(gè)特效內(nèi)容；

4、選擇app為您準(zhǔn)備的特效模板以后，可以更快速的添加特效內(nèi)容；

5、您也能在這里給視頻添加背景音樂，絕對(duì)是一個(gè)非常全面的視頻制作工具；

抖哇短視頻說明

1、工業(yè)自動(dòng)化短視頻發(fā)布平臺(tái)，關(guān)注行業(yè)動(dòng)態(tài)

2、工業(yè)自動(dòng)化從業(yè)人員必備，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展

3、輕松掌握行業(yè)最新信息，智能營銷更輕松

抖哇短視頻相關(guān)新聞

1分鐘短視頻看完45分鐘長(zhǎng)視頻的日子，可能很難再有了。

近年來，短視頻追劇追綜漸成潮流，很多人都有過在短視頻平臺(tái)上快速刷片的體驗(yàn)。一方面這些二度創(chuàng)作通過提煉原有視頻的重點(diǎn)信息，滿足了人們碎片化的觀看需求、以及相應(yīng)的社交需求；另一方面，對(duì)于一些小成本的影視作品，這些負(fù)責(zé)搬運(yùn)的短視頻賬號(hào)為其帶來了可觀的話題流量，版權(quán)上的“睜一只眼閉一只眼”成為常態(tài)。

視頻“搬運(yùn)”被叫停，

版權(quán)運(yùn)營成本比想象更大

多方微妙的關(guān)系，隨著一紙聲明被打破。

近日，包括愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷、芒果TV、咪咕視頻等5家視頻平臺(tái)，正午陽光、華策影視、檸萌影視等53家知名影視公司，及中國電視藝術(shù)交流協(xié)會(huì)、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等15家影視行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布保護(hù)影視版權(quán)的聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺(tái)提升版權(quán)保護(hù)意識(shí)，將對(duì)相關(guān)未授權(quán)行為發(fā)起法律行動(dòng)。

為什么在這時(shí)發(fā)布聲明？影視行業(yè)其實(shí)積弊已久，各類平臺(tái)間的不平衡已經(jīng)影響到正常的行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)了。對(duì)于發(fā)布聲明主體方視頻平臺(tái)和影視公司而言，在整體制作環(huán)境精品化、工業(yè)化的趨勢(shì)下，他們投入的生產(chǎn)成本越來越高。與此同時(shí)，短視頻生產(chǎn)的進(jìn)入門檻越來越低，觀眾的注意力被短視頻搶占得卻越來越多。據(jù)第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2020年12月，短視頻用戶規(guī)模達(dá)到8.73億。

正因如此，一些影視“搬運(yùn)號(hào)”打著“作品評(píng)論和解讀”的名義，明目張膽剪輯、搬運(yùn)熱播影視劇作品，并通過直播帶貨、軟性植入等方式牟取利益。暫且不說亂剪輯對(duì)作品本身完整度和質(zhì)量的損害，有人提到，“光明正大地提前曝光VIP提前看、超前點(diǎn)播、結(jié)局等重要付費(fèi)劇情，無意觸及了長(zhǎng)視頻生產(chǎn)者的生存底線�！�

據(jù)12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，僅2019年至2020年10月間，就累計(jì)監(jiān)測(cè)疑似侵權(quán)鏈接1602.69萬條，獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達(dá)92.9%。在流傳出來的網(wǎng)絡(luò)聊天截圖名單中，一位負(fù)責(zé)“二次剪輯”的視頻賬號(hào)負(fù)責(zé)人稱，“綜藝節(jié)目、相聲小品、體育賽事轉(zhuǎn)播和平臺(tái)獨(dú)播劇不去碰，根本沒問題。”他們的共同點(diǎn)便是版權(quán)擁有方花費(fèi)了巨大的成本：綜藝節(jié)目、相聲小品的研發(fā)制作有巨大的創(chuàng)意成本，平臺(tái)獨(dú)播劇有其固定的收益模式（如超前點(diǎn)播等），體育賽事轉(zhuǎn)播往往需要付給原有版權(quán)方巨額的費(fèi)用。

如果再算上日常運(yùn)營成本，不管是通過視頻形式讓體育項(xiàng)目與大眾流行文化交融互利，還是通過IP開發(fā)策略為賽事體系的可持續(xù)發(fā)展提供巨大支撐，體育賽事轉(zhuǎn)播版權(quán)成本都比想象中更大。

如何能保證長(zhǎng)短視頻平臺(tái)間的平衡？這份聲明雖然不是“一刀切”的目的，但也會(huì)讓行業(yè)和大眾認(rèn)識(shí)到，強(qiáng)調(diào)版權(quán)歸屬和侵權(quán)責(zé)任是構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間的必要之舉。

體育賽事版權(quán)法律解讀，

明確關(guān)系才能奠定創(chuàng)新基礎(chǔ)

雖然在長(zhǎng)視頻平臺(tái)看直播，依然是廣大體育愛好者的首選，但越來越多的賽事片段出現(xiàn)在短視頻平臺(tái)上，成了核心受眾之外的群體接觸“體育視頻”內(nèi)容的重要渠道。

可能有人會(huì)說，短視頻能夠引流，讓更多人去看長(zhǎng)視頻。這一論點(diǎn)在影視劇上可能成立，拿2020年的現(xiàn)象級(jí)熱劇《三十而已》來說，作品在播期間，抖音用戶截取傳播的很多視頻都有數(shù)百萬的播放量，很多觀眾也移步到長(zhǎng)視頻平臺(tái)進(jìn)一步追劇。但體育賽事有不同的邏輯，觀眾不關(guān)注故事的發(fā)展，更聚焦結(jié)果和部分精彩瞬間，短視頻能達(dá)到的引流效果幾乎可以忽略不計(jì)。

更進(jìn)一步地，伴隨著無限流量、超大儲(chǔ)存等通訊技術(shù)的進(jìn)步，任何人都可以隨時(shí)將比賽視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)傳播體育賽事是一種必然趨勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)的兜底規(guī)則建立勢(shì)在必行。

北京高院對(duì)之前的案例有過解釋，認(rèn)為通過多個(gè)機(jī)位拍攝的體育賽事節(jié)目，若制作者在機(jī)位、鏡頭、畫面選擇和剪輯等方面能反映制作者的獨(dú)特性和創(chuàng)造性，則可認(rèn)定其符合《著作權(quán)法》規(guī)定的獨(dú)創(chuàng)性要求，但這些都要建立在素材使用合法的基礎(chǔ)上。李景健律師認(rèn)為：“無論是搬運(yùn)式的，還是解讀式的，如果未獲得影視作品著作權(quán)人的許可，都有可能產(chǎn)生侵權(quán)。但是相比來看，對(duì)原片純搬運(yùn)、剪輯的使用方式，構(gòu)成侵權(quán)的可能性更大，換句話說，可以主張免責(zé)答辯的空間更小。”

從法律的角度看，體育賽事版權(quán)的短視頻搬運(yùn)明顯構(gòu)成了侵權(quán)。但往往因?yàn)槠涔�共性，甚至因�(yàn)槠渑c新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》中提到的不適用的“單純事實(shí)消息”有點(diǎn)相似，導(dǎo)致其與日常的影視綜藝版權(quán)相比更容易被忽略。

那么在體育賽事視頻的短視頻搬運(yùn)中，侵權(quán)究竟是如何發(fā)生的？有法律研究專家以《侵權(quán)責(zé)任法》中的相關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)，指出在手機(jī)用戶體育賽事侵權(quán)的法律關(guān)系結(jié)構(gòu)中，權(quán)利主體即受害人為轉(zhuǎn)播權(quán)所有人和轉(zhuǎn)播商，責(zé)任主體即加害人則是手機(jī)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，侵犯的客體為體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)。

對(duì)于像買了NBA等體育賽事視頻版權(quán)的平臺(tái)而言，這份聲明一是能讓人們意識(shí)到侵權(quán)行為正在發(fā)生，二是讓侵權(quán)的法律關(guān)系變得更加清晰，后續(xù)的追責(zé)也會(huì)更加具體。正如知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專家趙虎所提醒的：“（剪輯的內(nèi)容）是不是商用（即是否通過該視頻獲取相關(guān)利益），跟是否判定侵權(quán)的關(guān)系不大。只要放在公開平臺(tái)上傳播，已經(jīng)不屬于合理使用的范疇，當(dāng)然算是侵權(quán)�！�

讓版權(quán)保護(hù)落地，

體育產(chǎn)業(yè)正向循環(huán)需要多方努力

“不能吃著創(chuàng)作的飯，砸創(chuàng)作者的鍋�！币晃挥耙曅袠I(yè)從業(yè)者在聲明發(fā)布后感嘆道。

這句話表明獨(dú)家資源的珍貴和視頻創(chuàng)意的困難，也透露出只有讓版權(quán)保護(hù)真正落地，才能保住創(chuàng)作者的“鍋”，讓整個(gè)行業(yè)都持續(xù)有飯可吃。

體育賽事版權(quán)的逐漸嚴(yán)格，對(duì)于整個(gè)體育文化有怎樣的好處？因?yàn)橹挥性诿鞔_的、創(chuàng)新式的呈現(xiàn)，而非機(jī)械式的搬運(yùn)重復(fù)中，大眾對(duì)于體育本身的認(rèn)知和熱情才能被激活。具有高度原創(chuàng)性的短視頻能夠成為賽事直播和長(zhǎng)視頻的輔助，亦可豐富觀眾對(duì)體育賽事的多方位理解，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)創(chuàng)造更廣泛的體育賽事熱度——這種基于法律規(guī)則的創(chuàng)新突破，也是當(dāng)下視聽生態(tài)最需要的。而作為用戶重要的文娛消費(fèi)內(nèi)容，足球、籃球、棒球等運(yùn)動(dòng)的國際知名體育賽事也都需要更合理的使用以維護(hù)其商業(yè)價(jià)值及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。就體育賽事的版權(quán)內(nèi)容使用問題，記者也曾聯(lián)系NBA等賽事的IP持有方，截止發(fā)稿暫未收到回復(fù)。

很多人會(huì)覺得與體育相關(guān)的短視頻多是集錦式的搬運(yùn)，也不需要?jiǎng)?chuàng)新。拋開版權(quán)的角度，這對(duì)整個(gè)體育行業(yè)也只是一種消耗。如何讓體育類短視頻的入局者真正成為造一口自己的“鍋”，才會(huì)讓更多人能夠因時(shí)制宜、彎道超車，為未來體育賽事視頻版權(quán)的運(yùn)營進(jìn)一步專業(yè)化打下基石。

對(duì)于《聲明》發(fā)布后，侵權(quán)行為是否在未來有望根治，不少業(yè)內(nèi)人士都持有較為樂觀的態(tài)度。對(duì)于行業(yè)認(rèn)識(shí)而言，它能夠有力地推動(dòng)行業(yè)對(duì)體育賽事節(jié)目版權(quán)認(rèn)識(shí)的不斷深入，指引企業(yè)、平臺(tái)與個(gè)人維護(hù)體育賽事節(jié)目版權(quán)，促進(jìn)體育賽事節(jié)目的版權(quán)保護(hù)落地，激勵(lì)企業(yè)與個(gè)人積極創(chuàng)新。

更重要的是，伴隨著體育賽事節(jié)目在傳播媒介形式與新型電子競(jìng)技等內(nèi)容上的多元發(fā)展，復(fù)雜升級(jí)的體育賽事節(jié)目新形式與新內(nèi)容相關(guān)的權(quán)利與義務(wù)劃分亟待明確。不僅是NBA，更多的體育賽事都期望從中獲益，因?yàn)橐环矫妗堵暶鳌纺芟�除中國體育產(chǎn)業(yè)普遍面臨的產(chǎn)權(quán)焦慮與侵權(quán)困擾；另一方面又能進(jìn)一步激活短視頻本身的創(chuàng)造力。

當(dāng)73家單位聯(lián)合起來，我們能看到整個(gè)行業(yè)生態(tài)的大部分力量正在集聚，可能短時(shí)間內(nèi)會(huì)存在短視頻生產(chǎn)的陣痛，但長(zhǎng)期的創(chuàng)新趨勢(shì)卻已經(jīng)肉眼可見。